Radiographie ou IRM : pas de différence pour les patients souffrant de lombalgies
L’IRM ne paraît offrir de bénéfice particulier comparée à l’examen radiographique classique pour la prise en charge des douleurs lombaires. Selon une étude publiée dans le JAMA, l’IRM est associée à une augmentation des coûts et à un nombre supérieur d’interventions sur la colonne vertébrale.
Cette étude menée par Jarvik et al.> a été conduite chez 380 patients qui ont été randomisés afin de recevoir une radiographie lombaire ou une IRM rapidement en raison de lombalgies.
Un an après, l’évolution des patients a été évaluée du score moyen de handicap de Roland. Ces scores étaient de 8,75 dans le groupe radiographie et de 9,34 dans le groupe IRM. Par ailleurs, 10 patients du groupe IRM ont bénéficié d’une opération du rachis comparés à 4 dans le groupe radiographie. Enfin, une augmentation des coûts était visible avec l’IRM.
Source : JAMA. 2003;289:2810-2818
Descripteur MESH : Patients , Radiographie , Rachis