Adoption : les couples homosexuels font de bons parents selon plusieurs études scientifiques.

« Il n’y aucune raison scientifique de discréditer les couples homosexuels en tant que parents d'enfants adoptés ». C’est la conclusion d’un des auteurs d’une étude parue en octobre 2012 dans l' American Journal of Orthopsychiatry qui a consisté à suivre pendant plus de deux ans le développement cognitif et comportemental de 82 enfants adoptés par des couples gays, lesbiens et hétérosexuels.

Aux Etats-Unis, 400 000 enfants sont pris en charge par les services sociaux et plus de 107 000 sont en attente d’adoption. La plupart de ces enfants ont subis violences, des viols ou des négligences. La prévalence des troubles mentaux varient selon les méta-analyses de 29 à 96 % et plus de la moitié de ces enfants ont des problèmes de santé diagnostiqués.  La littérature scientifique montre que l’adoption leur apporte de nombreux bénéfices en termes de QI et de santé mentale par rapport aux enfants qui restent pris en charge par les services sociaux. En dépit de ces bénéfices les besoins en adoption ne sont satisfaits  qu’à hauteur de 40%.

Plus de 2 millions de couples homosexuels ont déclaré vouloir adopter un enfant. Mais leur démarche relève la plupart du temps du parcours du combattant et ils doivent faire face à une certaine méfiance des services sociaux. L’adoption par les couples homosexuels demeure pour certains un sujet de controverse.  

Cependant, selon  les auteurs, cela fait 20 ans que les études scientifiques montrent que le développement des enfants adoptés n’est que très peu ou pas du tout lié à l’orientation sexuelle des parents et ce quelque soit la tranche d’âge des enfants.  Les seuls biais qui auraient pu être introduits dans ces études résident non seulement dans le fait qu’elles ont essentiellement analysé les adoptions privées, réputées comme moins risquées que les adoptions publiques  mais surtout dans l’absence de suivi au long cours.

Et c’est justement pour remédier à ces lacunes que cette étude propose l’analyse sur une période de 24 mois du développement d’enfants qui présentaient avant leur adoption des facteurs de risques importants. Ainsi  2 mois, 12 mois et 24 mois après leur adoption, différents critères d’évaluation ont été mesurés  auprès de 60  enfants placés auprès de couples hétérosexuels, 15 auprès de couples gays et 7 auprès de couples lesbiens.

•    Les facteurs de risques biologiques et environnementaux de chaque enfant ont  d’abord été étudiés à partir des dossiers médicaux et des registres de services sociaux en prenant en compte la prématurité, le faible poids à la naissance, les troubles mentaux,  les agressions sexuelles, les violences, les multiples adoptions, … Une échelle de 1 à 9 des facteurs de risques a ainsi été définie.

•    Le développement cognitif à 2, 12 et 24 mois après l’adoption évalué en fonction de test adaptés à l’age des enfants.

•    L’échelle de BAYLEY II qui permet de façon plus spécifique d’évaluer le développement des nourrissons de 1 à 42 mois à travers une évaluation des capacités  mentales, motrices et comportementales.  http://psycho.univ-lyon2.fr/sites/psycho/IMG/pdf/3eme_seance_1_1_1_.pdf

•    Le test d’intelligence de KAUFMAN qui mesure les aptitudes cognitives

Tous les résultats indiquent clairement qu’on ne peut établir de différence significative dans le développement cognitif et comportemental des enfants adoptés selon  l’orientation sexuelle de leurs parents.

La seule différence notable réside dans le choix des couples homosexuels qui ont dans tous les cas adopté des enfants dont les facteurs de risque étaient supérieurs à  ceux adoptés par les couples hétérosexuels.

Pour Letitia Anne PEPLAU, professeur à l’Université de Los Angeles et co-auteur de l’étude, « la capacité des couples homosexuels à obtenir des résultats similaires aux couples hétérosexuels avec des enfants aux facteurs de risque plus nombreux est vraiment impressionnante ! »

La littérature scientifique ne laisse guère de place aux doutes. Les enfants peuvent être très bien éduqués par deux papas ou deux mamans sans que cela nuise à leur développement, bien au contraire.

Références (Anglais) :

'Appell, A. (2011). Legal issues in lesbian and gay adoption. In D. Brod- zinsky & A. Pertman  (Eds.), Adoption by lesbians and gay men: A new dimension in family diversity (pp. 36–61). New York,  NY: Oxford University Press.
Bayley, N.  (1993). Bayley Scales of Infant  Development, second edition: Manual.  San Antonio,  TX: Psychological Corp.
Berkowitz,  D.,  & Marsiglio,  W. (2007). Gay  men: Negotiating procreative,  father,  and  family identities.  Journal  of Marriage  and Family,
69, 366–381. doi: 10.1111/j.1741-3737.2007.00371.x
Biblarz, T. J., & Savci, E. (2010). Lesbian,  gay, bisexual, and  transgen- der  families.  Journal   of  Marriage   and  Family,  72,  480–497.  doi:
10.111/j.1741-3737.2010.00714.x
Biblarz,  T.  J.,  &  Stacey,  J.  (2010).  How  does  the  gender  of  parents matter? Journal of Marriage  and Family, 72, 3–22. doi: 10.1111/j.1741-
3737.2009.00678.x
Brodzinsky,    D.   M.   (2011).   Expanding   resources   for   children   III: Research-based  best practices  in adoption  by gays and lesbians. New York,  NY: Evan B. Donaldson Adoption Institute.
Brodzinsky,   D.  M.,  Patterson,  C.  J.,  &  Vaziri,  M.  (2002).  Adoption agency   perspectives   on   lesbian   and   gay   prospective   parents:   A national   study.  Adoption  Quarterly,   5,  5–23.  doi:  10.1300/J145v05n
03_02
Brodzinsky,  D.  M.,  & Pertman,  A. (Eds.). (2012). Adoption by lesbians and gay  men: A new dimension in family diversity. New  York,  NY: Oxford University  Press.
Brooks,  D., & Goldberg,  S. (2001). Gay and lesbian adoptive  and foster
care placements:  Can  they meet the needs of waiting children? Social
Work, 46, 147–157.
Carta,   J.  J.,  Atwater,   J.  B.,  Greenwood,   C.  R.,  McConnell,   S.  R., McEvoy, M. A., & Williams, R. (2001). Effects of cumulative prenatal substance  exposure  and  environmental  risks  on  children’s  develop- mental trajectories.  Journal  of Clinical Child Psychology, 30, 327–337. doi: 10.1207/S15374424JCCP3003_5
Chan,  R. W., Raboy,  B., & Patterson, C. J. (1998). Psychosocial adjustment  among  children  conceived  via  donor  insemination   by  lesbian and   heterosexual   mothers.   Child  Development,  69,  443–457.  doi:
10.2307/1132177
Downs,  A. C., & James,  S. E. (2006). Gay,  lesbian, and  bisexual foster parents:  Strengths  and  challenges for the child welfare system. Child
Welfare, 85, 281–298.
Erich,  S., Kanenberg, H.,  Case,  K.,  Allen, T.,  & Bogdanos,  T. (2009). An empirical analysis of factors affecting adolescent attachment in adoptive families with homosexual and straight parents. Children and Youth   Services   Review,   31,   398–404.   doi:   10.1016/j.childyouth.
2008.09.004
Farr,  R.  H.,  Forssell,  S. L.,  & Patterson, C.  J.  (2010). Parenting  and child development  in adoptive  families: Does parental  sexual orientation   matter?   Applied   Developmental   Science,   14,   164–178.   doi:
10.1080/10888691.2010.500958
Gartrell,  N., Deck,  A., Rodas,  C., Peyser, H., & Banks, A. (2005). The national  lesbian family study: 4. Interviews  with the 10-year-old chil- dren. American Journal of Orthopsychiatry,  75, 518–524.
Gates,  G.  J.,  Badgett,  M.  V.  L.,  Macomber, J.  E.,  & Chambers,   K.
(2007).  Adoption  and  foster  care  by  gay  and  lesbian  parents  in  the United  States.   Los  Angeles,  CA:  UCLA   School  of  Law  Williams Institute.
van Gelderen,  L., Bos, H. M. W., Gartrell,  N., Hermanns, J., & Perrin,
E.  C.  (2012).  Quality   of  life  of  adolescents   raised  from  birth   by lesbian  mothers.   Journal  of  Developmental  & Behavioral  Pediatrics,
33, 1–7.
Goldberg,  A. E. (2009). Lesbian and heterosexual preadoptive  couples’ openness  to  transracial adoption. American Journal  of Orthopsychia- try, 79, 103–117. doi: 10.1037/a0015354
Hansen,   M.  E.  (2007).  Using  subsidies  to  promote   the  adoption  of
children  from foster care. Journal  of Family and Economic Issues, 28,
377–393. doi: 0.1007/s10834-007-9067-6
van  IJzendoorn, M.  H.,  & Juffer,  F.  (2005). Adoption is a  successful natural intervention enhancing adopted children’s IQ and school per- formance.  Current  Directions  in Psychological  Science, 14, 326–330. doi: 10.1111/j.0963-7214.2005.00391.x
van IJzendoorn, M. H., Juffer, F., & Klein Poelhuis, C. W. (2005). Adoption and cognitive development: A meta-analytic comparison  of adopted and  nonadopted children’s  IQ and  school performance. Psychological Bulletin, 131, 301–316. doi: 10.1037/0033-2909.131.2.301
Kaufman, A. S., & Kaufman, N. L. (1983). Kaufman Assessment Battery
for Children. Circle Pines, MN: American Guidance  Service.
Kaufman, A. S., O’Neal, M. R., Avant, A. H., & Long, S. W. (1987). Introduction  to   the   Kaufman  Assessment   Battery   for   Children (K-ABC) for pediatric  neuroclinicians.  Journal  of Child Neurology, 2,
3–16. doi: 10.1177/088307388700200102
Kenyon, G. L., Chong, K. A., Enkoff-Sage, M., Hill, C., Mays, C., & Rochelle,  L.  (2003). Public  adoption by  gay and  lesbian  parents  in North  Carolina:  Policy and practice. Families in Society, 84, 571–575. doi: 10.1606/1044-3894.138
Lamb,    M.   E.   (Ed.).   (1999).   Parenting    and   child   development  in ‘‘non-traditional’’ families. Mahwah,  NJ: Lawrence Erlbaum.
Leung,  P., Erich,  S., & Kanenberg, H. (2005). A comparison of family functioning  in gay ⁄ lesbian,  heterosexual  and  special needs adoption. Children and Youth Services Review, 27, 1031–1044. doi: 10.1016/ j.childyouth.2004.12.030
Patterson, C. J. (2009). Children  of lesbian and gay parents:  Psychology, law,  and  policy.  American  Psychologist,  64,  727–736.  doi:  10.1037/
0003-066X.64.8.727
Ryan,  S. D.,  Pearlmutter, S., & Groza,  V. (2004). Coming  out  of the closet: Opening  agencies to  gay and  lesbian  adoptive  parents.  Social Work, 49, 85–95.
Sameroff,  A.  J.,  Seifer.,  R.,  Barocas,  R.,  Zax,  M.,  &  Greenspan, S. (1987). Intelligence quotient  scores of 4-year-old children: Social environmental risk factors. Pediatrics,  79, 343–350.
Tan,  T.  X.,  & Baggerly,  J.  (2009). Behavioral  adjustment of  adopted Chinese  girls in single-mother,  lesbian-couple,  and  heterosexual-cou- ple   households.    Adoption   Quarterly,    12,   171–186.   doi:   10.1080/
10926750903313336
Thorndike, R. L., Hagan,  E. P., & Sattler, J. M. (1986). Guide for administering and scoring for the fourth edition: Stanford-Binet  Intelli- gence Scale. Chicago, IL: Riverside.