Vous êtes dans : Accueil > Actualités médicales >
Racisme
4 résultats triés par date
affichage des articles n° 1 à 19
Ethnicité, gonorrhée et infections à chlamydia
Caducee.net, le 06/02/2001 : Les fréquences des gonorrhées et des infections à chlamydia sont environ trois fois plus importantes chez les noirs d’origine caraïbéenne que chez les noirs d’origine africaine, habitant au sud est de Londres, d'après les résultats d’une étude parue dans Sexually Transmitted Infections. […].
Les associations s'alarment de la dégradation de la couverture santé des personnes étrangères
Aides, le 31/10/2019 : Alors même qu’Agnès Buzyn réaffirmait début octobre devant les députés « le droit à la santé pour tous », son audition devant les parlementaires le 30 octobre laisse présager la mise en place de nombreuses entraves à ce droit. La couverture santé des personnes étrangères est gravement menacée par l’instauration d’un délai de carence pour les demandeurs d’asile et d’un accord préalable aux soins pour les personnes sans papiers. […].
AHF : La façon dont l’OMS joue avec le nom de la variole du singe est malvenue
Businesswire, le 17/08/2022 : L’AIDS Healthcare Foundation a appelé aujourd’hui l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à donner la priorité à la mise en œuvre de mesures de santé publique, éprouvées, de manière à freiner la propagation mondiale de la variole du singe, au lieu de consacrer du temps et de l’énergie à changer le nom qui a été donné à ce virus en 1958. […].
L'administration Trump baillonne la recherche médicale américaine
Caducee.net, le 10/02/2025 : Depuis son retour au pouvoir, l’administration Trump impose un contrôle inédit sur la recherche scientifique. Entre la suppression de 3 000 pages de données, la censure de termes liés au genre et aux minorités, et le gel des publications des chercheurs du CDC, la science américaine est sous pression. Des experts dénoncent une attaque directe contre la liberté académique et la santé publique, tandis que des éditeurs de revues scientifiques s’interrogent sur la légalité de ces restrictions. Derrière ces décisions, une question cruciale : jusqu’où ira cette mise sous tutelle de la recherche aux États-Unis ? […].